Какие итоги можно подвести работе Валентины Матвиенко
в Петербурге? Что было сделано на века, а что требует доработки?
Петербург при Валентине Ивановне Матвиенко хотел перемосковить
Москву. Играть в ту же игру. Т.е. в игру бурного спекулятивного
строительства и квазиреставрации, когда одни и те же штампованные
детали просто накладываются на стенку, тоже радости мало. При
полном безразличии к повседневному существованию.
Отсюда известная история — сам падал зимой на улице в Петербурге.
То ли внизу грохнешься, то ли на тебя сверху упадет. Я предпочитал
внизу, поэтому смотрел вверх.
Перетягивание Газпрома — это политическая победа, не победа города.
Это личные отношения высшей власти. Ну, перетянули, зато потом
гигантский скандал с данным бандитским предложением нарушить все
правила, все законы города и поставить эту кукурузу не в том месте
и не того размера.
В целом это абсолютно автократическое управление, которое все
более и более нивелировало значение Законодательного собрания
Санкт-Петербурга, которое ещё при Яковлеве было достаточно весомым
фактором в городской политике. Началось с Собчака, потом при Яковлеве
чуть меньше, а потом оно почти исчезло.
Восстановление порта. В него могут теперь войти десятипалубные
плавательные суда. Прекрасно? Прекрасно. А теперь вопрос: а как
они с Васильевского острова переедут на Адмиралтейскую сторону?
Если это одновременно несколько тысяч человек, это сотни автобусов,
значит, просто нельзя проехать. Если бы думали и анализировали
вместе с специалистами, сказали бы — ага, это же сезонное дело,
туристы, значит, нам нужен новый флот на Неве, который бы с удовольствием
развозил людей по воде. Как примерчик.
Совета с сильным экспертным сообществом Санкт-Петербурга становилось
все меньше, меньше и меньше. Чистая Москва до недавнего времени.
Какая бы перемена ни произошла, эта модель уже существовать не
может. Какая её сменит, насколько произошла деградация элиты Санкт-Петербурга,
я не знаю. Время покажет.
