Каков статус столицы, и правда ли, что в России
по сей день Петербург претендует на званием столичного города?
Что отличает современные региональные центры и становятся ли они
мини-столицами своих областей? В чем особенность городов, и чем
обусловлен их рост? Об этом рассказывает Вячеслав Глазычев:
Метафорически Петербург именуют второй столицей, практически
Петербург как был, так и остается крупнейшим музеем, крупнейшим
опытом создания европейского типа города или формы города на Российской
территории. Но ничего столичного в нем нет, хотя отдельные функции
и могут быть переданы, вроде переезда Конституционного суда и
тому подобные символические жесты. Столица в России может быть
только одна, она и есть и какая есть, такая и есть. Другой вопрос,
что в метафорике тоже великая сила. Когда есть состязание, что
на самом деле является или может быть, или претендовать на позицию
второго города — это уже хорошо.
Сегодня такое состязание идёт между Петербургом и Казанью, который
вполне подрастает на самосознающую роль ключевого центра, между
Новосибирском и Красноярском, Екатеринбургом и Новосибирском.
Такого рода конкуренция великая движущая сила, потому что честолюбие
городских властей и сообщество жителей, которые начинают говорить:
«Нет, мы-вторая столица! Нет, Нижний Новгород говорит, что он-
столица Поволжья». Это очень хорошие конструктивные силы.
Но жёстко, всякие разговоры о переносе столицы и все прочее,
просто несерьёзно. Это такое дорогое и сложное предприятие. Это
могли себе позволить страны, которым только предстояло стать странами.
Бразилия, в которой слишком была остра конкуренция штатов, нужно
было на пустом месте создать столицу. Казахстан, где власти надо
было уйти от влияния южных джусов, от этой системы клановой связи
и передвинуться, кстати, на территории, ранее относившихся к России,
так сказать, для закрепления своего доминирования.
В Российской Федерации никакой нужды в этом нет, здесь достаточно
ясная центральность присутствует. Что не означает, что развитие
всех миллионников сегодня выступает как ключевая, на самом деле,
задача. Только в них может гнездиться основа инновационной технологии
и вообще всех прочих красивых слов.
Сам размер — это качество на определённой ступеньке развития.
Если размер города сопровождается формированием мощного университетского
комплекса, притягивающего к себе автоматически все энергичное,
амбициозное, с обширной территорией, то город не только растет
физически, он набирает качество. Могут быть исключения? Да, они
бывают. Томск среднего размера город, но как университетский центр,
он сильнее в этом отношении, чем тот же Новосибирск или Красноярск.
Сегодняшняя политика поддержки федеральных университетов и национальных
исследовательских университетов очень важная. Это, наконец, правильная
политика, потому что только это открывает ключ. Конечно, их просто
множество, но и множество имеет значение. Вы же прекрасно понимаете,
тогда начинается выбор качества, причём качества не только по
шкале «лучше, хуже», но иное, разное, другое, будь это рестораны,
кинотеатры, вузы, типы жилья и т.д.
Пока мы не вышли на то, чтобы ниже вот полумиллионника обеспечить
такие условия. Думаю, что это произойдет, но не вдруг. И в мире
происходит смена ролей в этом отношении. Скажем, в Соединенных
Штатах сегодня идёт конкуренция городов второго порядка, которые
раньше никто всерьёз не воспринимал. Какая-нибудь Атланта или
Денвер выходят на первый план, как, прежде всего, приятные для
жизни места. Вот они приятные для жизни места, и там начинают
разрастаться университетские комплексы, новые фирмы и т.д. Но
они не автоматически стали приятными для жизни. Там городское
сообщество ставило такую задачу и решило ее.
Есть столицы и столицы. В ряде стран столица может быть чем угодно,
а первым городом является вовсе не столица. Т.е. столица — это
место для центральной бюрократии. Пожалуйста, Бонн долго был столицей.
Гаага является столицей в Нидерландах, но, конечно же, там Амстердам,
а не Гаага главный город. В Штатах не Вашингтон, а Нью-Йорк главный
город или с ним спорит Сан-Франциско. Поэтому, это одна культура.
Есть другая, которая характерна для европейских бывших имперских
центров: для Парижа, для Берлина, для Вены, для Москвы или Петербурга,
когда Петербург играл эту роль. Там, где эти вещи связаны вместе
и соединяются. Это совершенно не обязательно, но у нас исторически
так вышло. И разорвать эту связь уже никому не удастся. Даже если
пытаться — это кончится ничем.
