| Советская архитектура, 
              идеально отображавшая тоталитарную систему мышления, кончилась, 
              но как отражение господства монопольного строительного комплекса, 
              она активно отстаивает свои позиции. В перспективе жёсткая конкуренция. Борьба «территориальных 
                баронов». Положение архитектуры в этой ситуации. Закон, принятый Верховным Советом, закрепляет абсурдную деятельность «разработки генерального плана развития города». Расширение сферы влияния независимых фирм, ведущих альтернативную 
                разработку программ муниципального развития. (Вероятностный прогноз, содержавшийся в книжке «Организация 
                архитектурного проектирования» 1977 г. издания, оправдался, 
                хотя нуждается в дополнении политэкономической компонентой). Растущая практика индивидуального проектирования домов для нуворишей 
                как база для умножения числа индивидуальных творческих мастерских. 
                В перспективе передел рынка между ними. Превращение в перспективе большей части архитекторов в «разработчиков» и «техников». Дифференцированные тенденции эмиграции 
                профессионалов. Распад Союза архитекторов и перспективы создания профессиональной 
                гильдии на собственные средства. Условия для становления нормальной архитектурной критики. Архитектурные исследования и конкретное участие в программных 
                работах для муниципальных структур. Хаос строительства без архитектора и улучшение качества строительных 
                работ для частного заказчика. Завершенные фрагменты реконструированного 
                города  не ранее 2000 г. Становление новой профессиональной школы. Добавление нового блока 
                истинно профессиональных умений. Отмирание, балласта традиционных «технических» дисциплин. |