|
Опыт Глеба Тюрина комментирует директор Института
продвижения инноваций Общественной палаты РФ Вячеслав Глазычев:
— Глеб
Тюрин — достаточно редкий тип человека, которому не всё равно
и который способен продвигаться к своей цели несмотря ни на что.
Он всегда брался за то, что казалось невозможным. Я его знаю с
тех пор, как он работал в Архангельской области, где, казалось
бы, в безнадёжных деревнях находил людей, умел их заинтересовать,
пробудить веру в то, что они сами могут что-то сделать и изменить.
И довольно успешно у него получалось. Минус в том, что, пока «подкручиваешь»
это дело, всё идёт . Знаете, как кубарь, который надо всё время
гнуть и дергать, стегать, чтобы он крутился. Но стоит выйти —
всё начинает «примерзать». Я это знаю по собственному опыту. Было
ясно, в чем я Глеба и убеждал, что надо создавать свою школу.
Себя мультиплицировать, потому что не хватит одного человека на
огромное непаханое поле, хотя многое получалось.
Потом я потерял его из виду на некоторое время, он писал книгу
о собственном опыте
возрождения северных деревень. А затем уже возник с пикалёвской
темой, которая трудна по понятным причинам. И опять поставил невозможную,
казалось бы, задачу: оживить веру людей в то, что они могут что-то
изменить. В самом Пикалёве
человеческого ресурса недостаточно. Речь идёт не о количестве
людей, а о массиве их энергетики. И проблемы не решить без контакта,
скажем, с относительно близким Тихвином, где есть определённые
традиции. Это не фабричный поселок, а город с древней историей,
прекрасной художественной школой, хорошим музеем.
Насколько я понимаю, Тюнин пытается сшить человеческий ресурс
во взаимном интересе. Я держу за него пальцы — пусть вопреки всему
у него всё получится. Плюс в Пикалёве он старается объединить
небезразличных людей, которым не всё равно и которые готовы рисковать.
То есть тем самым делает шаг к созданию школы, о которой мы когда-то
с ним говорили.
|
