|
Честно говоря, не без грусти я принял приглашение принять участие
в работе Института - не потому, что это неприятно само по себе,
а потому что это связано с памятью о Никите
Васильевиче Воронове. Если мы с ним и не были очень дружны,
то достаточно близки и знали друг друга слишком много лет. Но,
увы, Воронова с нами уже нет, и нам надо было решить вместе: или
ставить крест на теме дизайна, на отделе дизайна, или начинать
в значительной степени заново.
Вы прекрасно понимаете, что
есть объективные обстоятельства, уронившие в значительной степени тему дизайна,
когда собственное производство в России практически почти свернулось, когда импорт
является единственной формой общения с дизайном, иногда недурным, иногда дурным,
– это одна сторона дела. Хотя здесь сразу надо обозначить: именно последние пару
лет в разных точках страны намечается движение, когда руководство промышленных
предприятий, или, вернее, уже коммерческих промышленных фирм начинает ставить
собственные задачи. Немножко это началось в мебели, немножко это началось в производстве
технических вещей, вроде промышленных вентиляторов. Сейчас критический
момент: или мы успеваем подхватить и усилить это явление, чтобы профессионализм
не упал окончательно, или мы упускаем это из рук. Второе объективное обстоятельство,
которое переносит центр тяжести сюда в Институт, это практическая ликвидация ВНИИ
Технической эстетики, который де-юре существует, но новое руководство осуществило
классический переем недвижимости. Там теперь другие интересы. К счастью, пока
выплачивают зарплату очень небольшому кругу людей, которые там еще есть. Это очень
сильный удар, потому что все-таки это была традиция, уже 40 лет
как-никак, и что удастся удержать – не знаю, но будем стараться. Третий
удар (ну, увы, жизнь жестока) – замечательный, близкий мне человек, Ксения Андреевна
Кондратьева, декан Строгановки, которая тянула не только педагогическую практику,
но и теоретические работы в школе, ушла из жизни, и опять здесь провал. Что
позволяет мне надеяться на то, что мы можем несколько поправить положение? – Огромное
число кафедр по стране, все-таки работа предыдущего поколения сказалась в том,
что сейчас это не только Москва и Петербург, это и Самара, и Симбирск, и Саратов,
и даже Пенза с очень интересной кафедрой тамошней академии, и Великий Новгород
– можно долго перечислять. Поэтому первая задача, которую я поставил и был в принципе
поддержан руководством института: постараться вскоре сложить сборник - прежде
всего как систему предъявления научных и художественных, и профессиональных работ
кафедр по стране. Только через сборник можно восстановить отдел по факту, построить
его только через объединение усилий разных авторов. Я уже направил обращение такого
рода к ним при поддержке Союза дизайнеров и в опоре на его сеть с просьбой прислать
аннотации статей, имею первые отклики. Будет возможность вступить в контакт с
авторами интересных аннотаций: честно говоря, я ведь не знаю очень многих их этих
людей, и это естественно. Не знаю не только потому, что я пару десятилетий был
более в мире архитектуры, чем в профессиональном дизайне, но и потому, что это
новые люди, которые пока в сборниках не были представлены. Предыдущая серия –
это была работа, так сказать, первого поколения. Вторая задача, которую
мы начали решать еще летом этого года, до того, когда я формально вошел в Институт,
заключалась в том, что вместе с Юрием Владимировичем Назаровым мы провели специальный
проблемный семинар элиты Союза дизайнеров России в Набережных Челнах, где уцелел
сильный промышленный дизайн. Семинар был посвящен простому вопросу: как жить дальше?
Т.е. как Союзу реагировать на новые ситуации, какие задачи можно реалистически
поставить и пробовать их решить сейчас и здесь. И уже тогда мы решили обязательно
попробовать играть общую мелодию, так сказать, на черных и на белых клавишах.
Объединить по существу практико-организационную работу Союза дизайнеров и критико-исследовательскую
работу здесь в отделе (формальное объединение здесь не требуется).
Третье, очень важное обстоятельство заключается в том, что за
прошедшие годы возникло мощное, новое по сути направление в сфере
дизайна (очень давно, когда я писал свою первую книгу
по дизайну, – это направление лишь угадывалось), когда речь
идет о проектировании не конкретных предметных форм, а целых организационно-культурных
систем. Сейчас мои молодые коллеги - я их представлю вашему вниманию
через минуту - заняты тем, что обрабатывают крайне любопытный
документ – это программа развития городской среды и городской
культуры в английском Шеффилде. Сама такая программа выступает
здесь предметом проектной и исследовательской деятельности вместе.
Такую же по природе схему два года назад ряд моих коллег и я реализовали
в Приволжском федеральном
округе под названием «Культурная
столица года». Это осознанное воспроизведение европейской
модели – изобретать велосипед здесь не нужно, но адаптация этого
механизма к нашим экономическим и культурным условиям, как вы
понимаете, превращается в сложную творческую, проектную задачу,
где элементы художественного подхода, организационно-деятельностного
подхода, исследовательского подхода (потому что надо понять человеческие
ресурсы) – все сливается вместе.
Сфера выставок
давно уже была в кругу интересов дизайна, но сегодня она дополнилась, и ряд кафедр
страны занят дизайном в сфере коммуникации – это так называемый веб-дизайн, или
дизайн в сфере Интернета, где совершенно иначе выстраивается и образ, и работа
с временем – посекундно измеряемым временем. Это просто другой проектный мир.
Скажем, в Тольятти, как это ни странно, в тамошней Академии
управления, работает отличная кафедра Интернет-дизайна. Понять: кто сейчас
где – это уже задача №1, вытащить на свет все интересное, что происходит в стране
– задача №2, продолжить работу критического осмысления того, что происходит в
этой сфере в мире, - № 3. Тут тоже есть, вне всякого сомнения, некий кризис жанра,
и все чаще (недаром журнал «Эксперт»
издает приложение, которое называется «Вещь»)
надо разобраться, какой дизайн или даже какие дизайны утверждаются на пьедестале
в роли образцов. Сферы художественной и общекультурной критики здесь смыкаются. Не
знаю, насколько удастся добиться того, чего добиться хочется, но сделаем, что
сможем. Благодаря вниманию со стороны руководства института, в нашем отделе уже
появилось двое молодых сотрудников – Екатерина Гандрабура и Елизавета Фокина.
Это молодые, но уже опытные в работе с новой областью дизайна люди, знакомые с
организацией сложных систем, развивающихся во времени и пространстве культуры.
Мы непременно подготовим первый сборник к весне, поскольку, увы, Никита Васильевич
Воронов слишком дурно чувствовал себя последние полгода, и работа над сборником
не продвинулась сколько-нибудь существенно. Первая статья сборника, который мы
будем готовить, посвящена Никите Васильевиче Воронову. Работа над этой статьей
уже идет. |