Prime-Time-наука

22 марта Журнал «Тайм», как было обещано, выплеснул на страницы очередной слой сборного портрета уходящего столетия. На этот раз — 20 «учёных и мыслителей».

Если прошлый раз ("титаны» техники и бизнеса) множество неизвестных имен почти не удивляло, то здесь-то, думалось, международный рейтинг давно устоялся. Как человек, к семи годам прочитавший толстенные три тома под общим названием «Сокровища человеческого разума» (перевод с солидного немецкого издания 1911 года), я не сомневался, что незнакомцев, скорее, не встречу.

Ну-ну!

Для начала сам список, где в скобки взяты знакомые автору имена, а вопросительный знак выражает крайнюю степень изумления:

  • (Зигмунд Фрейд)
  • Лео Бэкленд
  • (братья Райт) ???
  • (Альберт Эйнштейн)
  • (Александр Флеминг)
  • Роберт Годдард
  • Джонас Солк
  • (Эдвин Хаббл)
  • (Людвиг Витгенштейн)
  • (Жан Пиаже)
  • (Льюис Лики)
  • Фило Фарнсуорт
  • (Курт Гедель)
  • Рашель Карсон ??
  • Уильям Шокли
  • Алан Тюринг
  • (Джон Кейнс)
  • (Ватсон и Крик)
  • Тим Бернерс-Ли
  • Мари Кюри.

Американские эксперты верны неписаным нормам своей культуры тем в большей степени, чем более они стараются быть объективными. Верность НАТО определяет наличие «чистых» европейцев, никогда не работавших в США, однако таковые в меньшинстве. Удивляться отсутствию русских имен не приходится, но озадачивает отсутствие в списке, скажем, Вильгельма Конрада Рентгена, когда в него попали Уилбур и Орвилл Райт, ребята замечательные, впервые продержавшие свою летающую машину в воздухе более получаса, но к науке отношения не имевшие.

Один экономист (Кейнс) в двадцатку включён, и на том спасибо. Фрейд понятен, особенно если принять во внимание бешеное разрастание коммерческой психоаналитики в США. Наличие в списке Пиаже приятно — не уверен, что, составляйся аналогичный список в России, для него нашлось бы место: у нас ведь своя идиосинкразия, где математики и физики потеснили всех прочих, а, скажем, в медицине принято почитать одних хирургов. Витгенштейну поручено «отвечать» за всю философию столетия, что кажется некоторым преувеличением, но ведь и впрямь не самый философический век нам достался. Отец и сын Лики, обнаружившие останки и орудия древнейшего человека в африканской долине Олдувэй, исполняют здесь обязанности представителей всей археологии, что дело в любом случае спорное — какое имя ни подставь, лавров Генриха Шлимана всё равно не достичь, а замечательных копателей пруд пруди.

Пожалуй, только два ещё имени оказались бы в списке, где его ни пробуй составить: Флеминг, обнаруживший целебные свойства плесени, получившей имя «пенициллин», и англичане же Уотсон и Крик, после бесконечных усилий сумевшие, наконец, выстроить из проволоки и бусин модель ДНК.

Почему же в своде героев не нашлось места для историка? — уж хотя бы Анри Пиренн или Фернан Бродель могли бы здесь оказаться. Мне кажется, что авторы списка надорвались на Витгенштейне, который исчерпал собой их способность идти на компромисс с необходимостью чтить «бесполезное».

Гедель с его «метаматематикой», которую никто, кроме адептов математических сект, постичь не в состоянии, конечно, не менее «бесполезен», но к математике полагается относиться с почтением. И всё же кто прочие герои, имена которых, для меня по крайней мере, были китайской грамотой до знакомства с номером журнала от 22 марта?

Несчастный Алан Тюринг, в возрасте 41 года покончивший с собой по той же причине, что сгубила других любителей мальчиков, успел в 1937 г. построить в теории прототип электронно-вычислительной машины. Пусть в теории ещё, но машины — поэтому он в списке есть, а патриарха «лженауки» кибернетики Норберта Винера нет.

Лео Бэкленд — изготовил высокочувствительную фотобумагу и в 1899 г. сумел продать права на нее создателю «Кодака» Истману за невероятную по тем временам сумму в один миллион долларов. Переехав в Нью-Йорк и организовав химическую лабораторию в амбаре, Бэкленд после долгих трудов нашел-таки заменитель сильно вздорожавшему с развитием электротехники шеллаку в роли изолирующего вещества и создал материал, получивший его имя, — бакелит. Историю пластиков отсчитывают от этого момента, так что понятно, почему американцы предпочли отвести Бэкленду право представлять в списке химию. Изобретатель и бизнесмен — это и есть учёный в заморской логике, изменяющей себе только по воскресеньям, да и то не вполне.

Роль воскресного праведника отведена в списке второй, после Кюри, даме — Рашель Карсон, опубликовавшей в 1951 г. книгу «Море вокруг нас», от которой янки отсчитывают развитие экологического сознания (в отличие от Геккеля, в 1886 г. введшего в оборот слово «экология», госпожа Карсон была коммерчески успешным литератором). Впрочем, традицию успеха нарушает Фило Фарнсуорт, в возрасте 15-ти лет придумавший, как передавать изображения с помощью пучка электронов, в 1934-м устроивший публичную демонстрацию телепередачи и умерший в нищете в 1971 г., так как не сумел отстоять авторское право в борьбе с телекорпорацией.

Джонас Солк — победитель в гонке исследователей 50-х годов за первенство в создании вакцины против полиомиелита (на грант от торговой компании March of Dimes), так и не получивший за это Нобелевской премии.

Уильям Шокли — создатель транзистора в 1947 г. и «отец» знаменитой Силиконовой долины в Калифорнии.

Ну, и наконец — самый молодой в этой компании — Тим Бернерс-Ли, 1955 г. рождения, в 1989 г. предложивший гипертекстовый проект под всем знакомым названием «WorldWideWeb». Завершение для списка естественное и «чистое»: на Эдисона работали сотни людей, Шекли справедливо разделил Нобелевскую премию с двумя соавторами, а вот Бернерс-Ли был один как перст — герой классического вестерна, являющийся ниоткуда, чтобы дать миру счастье.

* * *

На досуге каждый может подумать, как бы выглядел список «учёных и мыслителей», если бы его составили в России, но так как эту идею осуществили в Америке, то стоит ли перья ломать?

В июле этого года «Тайм» будет публиковать список «героев и вдохновителей», чтобы в конце года завершить «великолепную сотню» выбором Героя Столетия.


Опубликовано в «Русском журнале», 14.09.1998



...Функциональная необходимость проводить долгие часы на разного рода "посиделках" облегчается почти автоматическим процессом выкладывания линий на случайных листах, с помощью случайного инструмента... — см. подробнее